정보 요구 우선순위 분석
가.화폐가치 산출 방법
화폐가치 산출 방법은 최종적으로 구해진 가치가 높을수록 우선순위가 있다. 그러나 최종 순위는 산출된 수치에 의존하지 않고 고유의 상황에 따라 다르게 적용될 수 있다.
- 정보 요구 사항을 전부 나열한다.
- 각각의 정보 요구 사항에 대하여 기업 차원의 중요성을 평가하여 1점부터 3점까지의 점수
- 각각의 정보 요구 사항에 대하여 시스템 차원의 중요성을 평가하여 1점부터 3점까지의 점수
- 각각의 정보 요구 사항이 다른 정보 요구 사항에 대해 얼마나 도움을 주는가를 평가 1점부터 5점까지의 점수
- 앞서 부여한 세 가지 점수를 모두 곱한다.
- 전체 정보 요구 사항에 대하여 앞서 계산된 점수를 더하고, 점수 합계를 100으로 하여 각각의 정보 요구 사항 가치를 백분율(%)로 환산한다.
- 회사 전체의 이익에 앞에서 구한 백분율를 곱하여 각각의 정보 요구 사항 가치를 금액으로 환산
- 가치가 높은‘정보 요구 사항2’,‘ 정보 요구 사항’의 순으로 우선순위를 부여
나. 상대적 중요도 산정 방법
상대적 중요도 산정 방법은 정보 요구 사항이 무엇을 지원하느냐에 따라 점수를 부여하고 이를 가 중치에 따라 계산하여 중요도를 산정하는 방식이다. 상대적 중요도 산정 방법 역시 다소 복잡하여 적 용에 한계를 가지며, 각기 부여된 가중치에 이해를 달리 할 수 있는 여지가 있다.
- 정보 요구 사항이 업무에 기여하는 수준에 따라 1점부터 5점까지의 점수를 부여한다.
ex) 목적을 지원하면 5점, 목표를 지원하면 4점, 전략을 지원하면 3점 등의 방법으로 업무를 분류한 체계
- 정보 요구 사항 대 정보 요구 사항 매트릭스를 작성하여, 각각의 정보 요구 사항이 다른 정보 요구 사항에 얼마나 관련되어 있는가를 계산한다. 가장 관련이 큰 정보 요구 사항에 9점을 부여하고, 나 머지 정보 요 정보시스템이 각각의 정보 요구 사항을 얼마나 충족하는가에 대하여 1점에서 3점까지의 점수를 부여한다.
ex) 만족스러운 경우에는 3점, 보통인 경우에는 2점, 지원하지 않는 경우에는 1점 등의 방식으로 부여
- 앞서 부여한 세가지 점수에 대하여 가중치를 결정한다.
ex) 업무 지원 정도는 50%, 다른 정보 요구 사항과의 관련도는 20%, 현행 시스템 지원 정도는 30% 등의 방법으로 정하되, 정보 전략계획을 수립하는 대상 기업의 특성을 감안하여 결정
- 가중치에 따라 앞에서 계산한 세 가지 요인의 가중 평균을 구하여 각각의 정보 요구 사항에 대한 중요도를 평가
Adobe, Autodesk, DaouOffice, Hitachi, Microsoft, Nethru, Rapid7, Symantec, Trend Micro, WareValley...Etc
Posts List
Translate
피드 구독하기:
댓글
(
Atom
)
댓글 없음 :
댓글 쓰기